Weigering van het kind: een rotsfout die de persoonlijke aansprakelijkheid niet verwijdert

Of een weigering van een kind wordt verstrekt? Hoe kun je een weigering doen naar de hel, en wat je moet doen om snel te worden geadopteerd? Zijn er rechten en verplichtingen van de ouders van de weigering?

Er gebeuren verschillende situaties in het leven, om de afwijzing van het kind uit een moreel oogpunt te rechtvaardigen is gewoon onmogelijk. Echter, zoiets als «weigering» van zijn eigen Tsjaad, niet voorzien door de familiecode. Zo’n fenomeen in het moderne leven is echter minder en minder verrast.

Jonge paren die anticonceptie verwaarlozen, vaak in dergelijke vallen «delicaat» Situaties zoals de geboorte van een kind. Ongewenst zijn om de verantwoordelijkheidslast voor de nakomelingen over te nemen, of om het wezenlijk te voorzien, de Mountain-Ouders proberen een weigering in het Maternity Hospital te schrijven. En sommige zijn volledig weg van daaruit in slippers en een badjas, waardoor de kans niet mogelijk is om het geboortecertificaat van een kind te regelen.

Wat de wet zegt?

Het proces van het weigeren van een kind wordt niet door de wet verstrekt. Maar formeel, u hebt nog steeds het recht om een ​​speciale vorm in te vullen volgens de wettelijke vereisten, en wanneer het wettelijk gecertificeerd is, is dat is, het zal de juridische kracht aangaan, u verliest een ouderlijke rechten op het kind.

Maar u moet het voortijdig niet verheugen. Familiecode heeft alle nuances verstrekt, en zelfs als u leert hoe u een weigering van een kind kunt maken, bent u niet verantwoordelijk voor de inhoud ervan.

Bovendien moet je deelnemen aan zijn opvoeding, niet een moeder of vader zijn.

Ondanks het feit dat de procedure voor het weigeren van een geboren kind niet wordt voorzien door de wetten van de Russische Federatie, worden vandaag jongeren die een dergelijk document willen verzekeren, in toenemende mate worden behandeld.

Niet kind in het ziekenhuis

Weigering aan het kind met een jonge moeder in het zwangerschapsziekenhuis, of de afdeling van de pathologie van pasgeborenen – een fenomeen dat niet zeldzaam kan worden genoemd. Het meest betreurenswaardige zaak is dat veel van de nieuwe moeders de mogelijkheden van de custody-autoriteiten zelfs geen baby bieden om een ​​kans te krijgen tot zijn willekeurige adoptie. «Koekoek», Rennen uit het Maternity Hospital, observeert eigenlijk een nieuw leven voor permanent weesjaren.

Formeel kan elke vrouw een weigering van een kind in het ziekenhuis maken. En dit is een volledig eenvoudige procedure, zo niet om te praten over pijnlijke spijt van het geweten voor de rest van het leven. Hoe een dergelijke weigering van het kind te schrijven? Door gewone traditionele handtoepassing.

Dit document wordt samen met andere documenten voor een kind naar de autoriteiten van de voogdij gestuurd. En de Krochi zelf is nu een weg – in het huis Baby. Als de moeder een vrijwillige beslissing aanvaardde, is de staat verplicht het te verstrekken «tweede kans».

Voor zes maanden vanaf de geboortedatum, kan het de baby van het relevante etablissement ophalen en het achteruit geven.

Er zijn nogal wat dergelijke gevallen, en de postpartumdepressie of de zorg voor haar man staat aan de vooravond van een dergelijke belangrijke en verantwoordelijke gebeurtenis. In het geval dat de moeder zal worden besloten om zijn baby terug te geven, zal het volgende papier Red Tier volgen, maar het kind zal worden gegeven.

Als tijdens het jaar pogingen om terug te keren en een kind voor zichzelf te regelen van mamma, berooft het automatisch rechten. Tegelijkertijd kunnen de kruimels een tijdelijke voogd toewijzen.

Voogdij van de voogdij blijft en na zijn vader – hij kan een kind voor hem oppikken (als er een belling was met haar moeder, en ze probeert geen kind op te halen). Het recht van voogdij heeft enkele naaste familieleden, maar alleen van de officiële toestemming van de relevante autoriteiten.

Trouwens, de overdracht van de baby in het huis van de baby is mogelijk en met die omstandigheden, als een vrouw gewoon nergens heen is om mee te nemen met de Tsjaad. Tegelijkertijd kunnen frauduleus gaan en onder druk zetten op de vrouw in de bevalling, waardoor het wordt gedwongen om een ​​weigering te schrijven, of vrijwillig toestemming om toestemming te schrijven.

In feite heeft de jonge moeder het recht om het kind dagelijks te bezoeken, voed het met borsten, speel en loop met hem. En zodra ze woningcondities verschijnt, kan het het ophalen zonder obstakels. Overweeg dit feit als u de autoriteiten van de voogdij bevindt. Niemand heeft het recht om je bij je op te halen, totdat hij 6 maanden oud is. En al hun angstaanjagende fabels zijn alleen gebaseerd op onwilligheid om zichzelf een ander te soren «weigering».

Als de beslissing om Tsjaad te verlaten is gemaakt door jou absoluut koel, wevechtelijk en opzettelijk, kun je beter meer of minder nobel doen en de baby niet veroordelen op weeshod:

• Samenwerken met voogdijlichamen;
• Verberg uw naam en paspoortgegevens niet;
• Abonneer u op het geboortecertificaat van de baby;
• Schrijf de officiële afwijzing van het kind;
• CONNEEL HET DOCUMENT VAN DE ADVOCALER OVER JE AANGEVINGSBESOLUTIE.

Als u dit niet doet, kan PAPIER RODE TIER langer dan een jaar uitstellen, en het kind zal veel minder geneigd blijven om een ​​volwaardige familie te krijgen.

Vader weigering

De afwijzing van het kind met zijn eigen vader is veel vaker voor dan de verzaking van zijn moeder. Heel vaak jonge en volwassen vaders willen geen deelname aan het leven van hun kinderen nemen. Ze beginnen moeders te chanteren en dwingen hen te dwingen de alimentatie in ruil voor de dechnische afwijzing van het kind te verlaten.

Mount-DAD kan onder druk zetten en eisen om de uitvoerende lijst op te halen, of helemaal niet contact op te nemen met de rechtbank, u aan te bieden in ruil van een dergelijke luxe als de uitvoering van de status van een alleenstaande moeder. En heel vaak werken zulke mannen trucs.

Ongelukkige vrouw stemt ermee in om inhoud met kleine te zijn en een karig voordeel van de staat te ontvangen, gewoon niet om een ​​dergelijke schandelijke procedure als gerechtelijk herstel van alimentatie door te geven.

In feite is de afwijzing van de betaling van alimentatie aan het kind op dezelfde manier onmogelijk als de weigering van hem. Zeker, «Patek» Lange tijd kan het de rechtbank bewijzen dat het helemaal niet zijn kind is, maar nu zijn er analyses die dit feit zo snel mogelijk kunnen bevestigen of weerleggen. Natuurlijk, als het kind echt niets te maken heeft met een man, zal niemand hem dwingen om Chado voor de volwassenheid te ondersteunen. Maar als dit de daadwerkelijke vader is, moet hij dit bij wet doen.

De verplichting van de betaling van alimentatie verdwijnt alleen als alle partijen geliefd waren dat ze niet bekend zijn. Stel dat moeder een andere man heeft opgedaan die haar baby wil adopteren. In dit geval ontwierp de Vader, Ryano de betaling van alimentatie, stelde noarily toestemming voor de goedkeuring van het kind aan een andere ouder. In andere gevallen, zelfs als de Vader is beroofd van ouderlijke rechten, is hij verplicht hem geld te betalen, met het enige verschil dat het niet het recht heeft om hem te ontmoeten.

Het is belangrijk om te onthouden – zelfs die ouders die beroofd zijn van ouderlijke rechten op een goede of verplichte, zullen niet worden vrijgesteld van aansprakelijkheid tot adequaat houdend het kind tot zijn leeftijd.