Welke stofzuiger is beter om thuis te reinigen?
De stofzuiger is een van de oudste soorten huishoudelijke apparaten, maar het is echter niet nodig zonder innovatie. Wat is het verschil tussen Messenger-stofzuigers en stofzuiger met aqua-filter?
We zijn allemaal gewend om te troosten. En zo veel dat hem overal wil. Een van zijn manifestaties kan veilig worden overwogen als stofzuigers. Deze apparaten met kleine grootten worden geëlimineerd uit de noodzaak om bezems, scheppen en zelfs sex-lompen te gebruiken. Zodat dit allemaal beschikbaar is geworden en u, hoeft u alleen de winkel van het huishoudelijke apparaten te bezoeken en het perfecte aggregaat te kiezen?
Maar wat moet het zijn? Somber? Misschien verslechteren? Te geloven: debatten over forums, eerlijke toespraken van de verkoper, of persoonlijke ervaring? Niemand zal u het juiste advies geven, het blijft persoonlijk de vergelijkende kenmerken bestuderen en de verzamelde informatie analyseren.
In deze publicatie bieden we gedetailleerde gegevens die helpen begrijpen, welke Stofzuiger is beter om te kopen – Messenger of Aqua-filter.
Waterfiltereenheden
Aanvankelijk is een dergelijke techniek gecreëerd voor laboratoria, industriële en industriële gebouwen, die onmiddellijk nastreven naar de gedachten over zijn indrukwekkende kracht.
Het principe van hun werk is: Verschillende spuitwatervering waardoor stof passeert. Het resulterende vuil passeert door de waterrotatie van stromend water, en accumuleert in een speciale tank.
Het lijkt erop dat alles perfect is. Maar aangezien de vacuümreinigers met aquafilters zijn verbeterde en verworven compacte huishoudelijke maten, verminderden hun gebruikersparameters en de kopersclassificatie geleidelijk. Waarom? Alles is eenvoudig: het aantal nadelen overschreed het aantal voordelen. Wij bieden om uzelf vertrouwd te maken.
Voordelen:
Aquafilter is van hoge kwaliteit en overtuigend geadverteerd, en het bezit van hen betekent dat u zich bewust bent van alle nieuwe trends op het gebied van huishoudelijke apparaten;
- Besparingen op wegwerpzakken, alleen vrij belachelijk;
- Het effect van hydraterende en verfrissende lucht wordt bereikt;
- «Water» De vacuümreiniger lost en wrukt het afval sterk, maar alleen een in water oplosbaar.
Gebreken:
- Waterfilter is niet in staat om geen natte vuilnis zoals wol, veren of polymeerchips uit te stellen;
- Stof, die in bubbels uit de lucht is, wordt ook niet gefiltreerd en komt uit de natte omgeving;
- Snelle luchtstroom leidt tot een snelle verdamping van water. Laag waterniveau leidt tot het feit dat stoffige lucht niet schoon is;
- Een dergelijk reinigingssysteem is volledig onaanvaardbaar als u meteen een heleboel afval wilt verwijderen en constructie – in het bijzonder. Het feit is dat zo’n grote hoeveelheid vuilnis veroorzaakt waterniveau in de container. Als gevolg hiervan is het spatten en lekken. Hetzelfde resultaat verwacht de eigenaar van de eenheid, als hij zichzelf over de drempel komt, of per ongeluk het meubilair raakt;
- Organisch afval, vochtigheid en warmte regeren binnen waterige container – een uitstekend medium voor bacteriën en microscopische organismen die door de behuizing samen met luchtstromen verspreiden;
Het is onaanvaardbaar voor het reservoir van zelfs kleine toliki-reiniging of wasmiddel. Als dit is gebeurd, moet u het wereldwijde additief wijzigen en de kosten zijn aanzienlijk hoger dan de prijs van een beschikbare papieren zak;
- Na elk gebruik moet het apparaat goed worden gespoeld, en vaak kost een vergelijkbare procedure veel tijd;
- Aqua-vacuümreinigers moeten worden beschermd in een gedemonteerde en droge toestand, die ook tijd kost en plaats;
- Extra en beschermende filters achter Aqua-filter verslechterden al snel als gevolg van vuile spatten en druppels erop.
Fabrikanten die begrijpen dat alle gebreken van hun producten expliciet zullen zijn, proberen ze uit te sluiten. Dit maakt hun aggregaten nog meer en duur. Met name de directe verkoop is al lang beschikbaar Aqua-stofzuigers met de mogelijkheid om wegwerpstof / vuilniszakken toe te passen.
Cycle-stofzuigers
Slechts een paar jaar geleden werden cycloon-mixloze stofzuigers als bijna wonder beschouwd en geveegd uit winkelplanken. Na verloop van tijd, de vraag naar hen, en alles omdat er een massa tekortkomingen in hun ontwerp is, die niet kan worden gecorrigeerd zonder het hoofdidee te verstoren.
Aan de positieve partijen met een gebouw of huishoudelijke stofzuiger, kan worden toegeschreven aan het volgende:
Niet nodig om wegwerp vuilniszakken te kopen;
- Prestige;
- Met hun gebruik, bereik het de luchtzuivering in het appartement van ernstige stofdeeltjes die aan de vortex kunnen worden blootgesteld;
- Zuigkracht verandert niet van hoeveel een stofverzamelaar is gevuld. Nogmaals, deze verklaring is alleen waar als het voor- of achterfilter voor een cycloon-mengloze stofzuiger niet verstopt is en het is vaak verstopt.
Ga naar de redenen waarom het rating «vortex» Mixloze stofzuigers kunnen niet opstaan naar het juiste niveau:
- Centrifugal Force heeft niet genoeg effect op de langwerpige of te gemakkelijke vuilnis. Hierdoor zijn beschermende en hulpfilters extreem snel gebroken;
- Ongeacht waarvan de cyclooneenheid is verworven, zal het statische elektriciteit accumuleren;
In het werkproces komen de momenten op waarbij de wervelwind in de vacuümreiniger eenvoudigweg geen tijd heeft om te vormen. Het buigt slangen, waarbij het apparaat wordt ingeschakeld, een enorme hoeveelheid afval enzovoort;
- Er is geen mogelijkheid om het zuigvermogen onafhankelijk te configureren of te selecteren;
- Zwaar, gehard en algemene afval beschadigt het binnenoppervlak van de stofverzamelaar, meestal gemaakt van kunststof;
- Na het reinigen, en het gebeurt, in zijn proces, is het noodzakelijk om alle filters schoon te maken, hetgeen een onaangename en langetermijnprocedure is;
- Extra of beschermende filters zijn vrij duur.
Zoals je kunt zien, is het vrij moeilijk om te beslissen welke van deze vacuümreinigers beter is. De situatie vergemakkelijkt het feit dat fabrikanten proberen de tekortkomingen van hun producten te minimaliseren en hen universeel te maken. Bijvoorbeeld, in het geval van mixloze stofzuigers, bieden ze hen klassieke verwijderbare stofverzamelaars en de mogelijkheid om een handig type filtering te kiezen.