Hoe mannen eigenlijk tot maagden behoren?

Wil weten hoe mannen eigenlijk tot maagden behoren? We kennen de hele waarheid!)

Gedurende het bestaan ​​verandert de maatschappij. Veel van de stichtingen en regels ondergaan transformatie. De houding tegenover Maagdelijkheid veranderde ook aanzienlijk als het werd vergeleken met wat het bijvoorbeeld in de Middeleeuwen was en wat het nu is. Als gevolg hiervan blijkt dat als de houding tegenover maagdelijkheid extreem duidelijk was, vandaag, het is heel divers en velen zullen het niet eens zijn met het oog hierop.

Houding tegenover Maagdelijkheid en dan en nu. Wat veranderde?

In patriarchale culturen werd een mannelijk model van relaties gedomineerd, waar Maagdelijkheid de waarde van de toekomstige partner aanzienlijk verhoogt. De maagdelijkheid van de potentiële partner mag het gevoel van angst en een gevoel van minderwaardigheid van een man verminderen. Tussen mannen in dezelfde gemeenschap (stam) bestond wedstrijd. En daarom in de samenleving, waar, naast seksuele attracties, werden dergelijke emoties gedomineerd als angst, jaloers en woede, de mogelijkheid om een ​​vrouw te bezitten die nog niet beloneerd was, was erg belangrijk en aanzienlijk. Dergelijke installaties worden nog steeds bewaard in orthodoxe religieuze gemeenschappen, waaronder moslim, waar eisen voor «Onvergankelijk» en «loyaliteit» Getrouwd is nog steeds erg hoog.

Voor de moderne Europese en Amerikaanse samenleving, zo’n concept als kuisheid, behoud van maagdelijkheid voordat de bruiloft al lang moreel is geweest «Atavisme», Onderzoek verleden. Voor Rusland is het kenmerkend voor flegmatiek om te voldoen aan voldoende gratis uiterlijk in deze kwestie. Dat is, niet veroordelen, maar ook niet te prijzen. Intentie om de maagdelijkheid te handhaven of niet te handhaven voordat het huwelijk wordt beschouwd als een persoonlijke kwestie van iedereen.

Waarom mannen houden van maagden?

De kwestie van de relatie van mannen aan maagden vandaag is vrij complex en zeer ondubbelzinnig, evenals de houding van meisjes tot hun eigen maagdelijkheid.

Als u het discussieforum op het onderwerp volgt wanneer meisjes hun maagdelijkheid verloren, dan kan worden opgemerkt dat de overgrote meerderheid uitbrak met onschuld onder de leeftijd van 16 jaar. Degenen die hun maagdelijkheid verloren in 16-18 zijn veel minder dan degenen die haar na 18 heel weinig hebben verloren.

Het gebeurt vaak dat meisjes ouder dan 18 jaar alarmerend zijn dat ze al genoeg volwassenen zijn en al laat genoeg is. In elk geval, meisjes die nogal een beetje voor onschuld willen zorgen.
Dit komt door het feit dat mannen vandaag zelden de voorkeur geven aan maagden. Om een ​​aantal bepaalde redenen. De argumenten ten gunste van maagden zijn aanzienlijk minder.

Er is een bepaalde categorie mannen die heel blij zijn om te horen van het meisje met wie ze elkaar ontmoeten over het feit dat ze een maagd is. Dit genereert een bepaald vertrouwen in relaties en respect voor het meisje. Voor velen is dit een getuige van toewijding en versterkt verdere relaties. In dergelijke opzichten gaat alles meestal verder. Mensen zijn tenslotte niet geboren met een rijke seksuele ervaring en krijgen het in het proces van relaties. Als voor een partner de maagdelijkheid van zijn partner van een man geen negatieve emoties veroorzaakt. Dit betekent de bereidheid om samen seksuele ervaring te ontvangen.

Voor velen is de maagdelijkheid van het meisje een positief moment in de zin dat voordat het meisje geen andere ervaring had en ze niet kon vergelijken. Als de man een ervaren partner had, vergeleken ze het in elk geval met vorige. Daarom zal de Maagd alleen het vergelijken met het ontwikkelen van hun seksleven.

Een ander argument ten gunste van de Maagd is dat zo’n meisje kan worden onderwezen door hun seksuele voorkeur. Maar de meeste mannen spreken, helaas, het feit dat er een zekere moeilijkheid is voor hen om relaties met maagden te maken.

Waarom houden sommige mannen niet van maagden?

Natuurlijk, het krijgen van je eerste seksuele ervaring die het meisje niet altijd bevrijdt, sensueel, gepassioneerd. Dit alles komt vaak met ervaring. Daarom is een man die alleen seksuele bevrediging van geslachtsgemeenschap wil ontvangen, waarschijnlijk nieuws te maken over de maagdelijkheid van zijn vriendin. Het suggereert tenslotte dat de eerste keer niet alleen pijnlijk kan zijn met fysiologisch, maar ook vanuit een psychologisch punt, mening. En als een man in zichzelf niet zeker is of niet genoeg heeft van zijn eigen ervaring, wat zou helpen de eerste sekservaring van het meisje aangenaam te maken, zal hij geen soortgelijke verantwoordelijkheid nemen.

Voor interpretatie met een maagd is geduld nodig en de wens om een ​​compromis te maken. Dit kan zich niet elke man veroorloven.

Er is nog steeds een categorie mannen die geïnteresseerd zijn in de verbinding met ervaren partners. Dit draagt ​​bij aan de toename van zijn eigen ervaring en vermindert zijn verantwoordelijkheid voor veel geluk en falen in seks. Een dergelijke verantwoordelijkheid is voornamelijk niet zijn partner.

Voor sommige mannen is seks meer fysiek lossen. Dus mannen zullen ook niet geïnteresseerd zijn in Virgin. Ze moeten tenslotte voorzichtiger zijn en ze moeten mannen zijn en onmiddellijk. Schoonheid, seksualiteit, ervaring en dit alles in één fles.

Daarom, het feit dat meisjes hun maagdelijkheid in de adolescentie verliezen en de beker van alles met peers niet langer verrassend is.

De prijs van maagdelijkheid of wanneer het echt beter is om van te ontdoen, en wanneer te redden?

Het antwoord op deze vraag moet de eerste zijn die dient dat het meisje voornamelijk voor dit en fysiologisch en psychologisch moet zijn. Heel vaak op de beslissing om maagdelijkheid te verliezen, geeft de samenleving. Daarom is het meisje misschien bang dat iedereen leert dat ze geen maagd is dat ze dat niet zal accepteren. Omdat maagdelijkheid het meest belachelijk is, en niemand wil een reden voor spot geven.

Om maagdelijkheid op te lossen, kan vriendinnen beïnvloeden die al zijn gebeurd en die er al zoveel over praten, en je hebt nog steeds niets. Maar de leiding hebben velen geneigd om te verfraaien, vooral in dergelijke dingen. In werkelijkheid kan alles er veel anders uitzien. Ten tweede, je bent individueel en zal je eerste ervaring verschillen van de ervaring van vriendinnen. Wat kost dergelijke problemen niet, dus dit is een haast en sprekers.

Real Men’s beoordelingen over Virgin and Attribuut aan Maagdelijkheid

Op internet verschillen de meningen over maagden van echte mannen ook. dus, Wat denken mannen over maagden:

Ik behandel goed. Na mijn maagdelijkheid was zelf verloren, ik wilde niet met de maagd omgaan, zoals al hierboven geschreven, lang met hen «verknoeien» (Ik verontschuldig me meteen aan het vrouwelijke publiek en beschouw het alsjeblieft niet als een reden voor actie)))) Maar toen ik mijn toekomstige vrouw me niet tegenkwam)).

Voor mannen die zijn afgestemd op eenmalige seks, is maagdelijkheid slecht. Voor langdurige opruimen – goed. Om de kans uit te sluiten om tegen te komen «deflorator», Je kunt de toestand plaatsen «eerste huwelijk, dan seks», het is toegestaan ​​en goed genoeg.

Als de man dezelfde leeftijd is, heeft hij dan geen onervaren maagd nodig. Interesse in meer ervaren meisjes.

Supersky geparied … het is duidelijk dat technisch seks met een maagd of geen maagd in principe geen verschil (goed, slechts een paar nuances niet meer..)

trouwen met dergelijke =)

Oefen dit normaal t.Tot. Er is een kans om hier onaangeroerd te vinden, wat voor altijd je helft kan zijn . Ik begrijp niet eens wat ik hier bang ben .

Zorg niet voor maagdelijkheid. Ik hoorde hoeveel keer: ik heb een meisje en hij … en .Td. Maagdelijkheid waardeert alleen gebrekkige mannen. Normale man waardeert vrouw. Het is noodzakelijk om veel mannen te proberen die uzelf zouden kiezen met wie u de echte harmonie zult hebben. Dan ontvangt u ware tevredenheid van intieme relaties.

Wat betreft attitudes ten opzichte van maagden, zijn er geen speciale verschillen voor mij. Het is slechts een fysiologische behoefte aan een persoon. En wanneer ze elk individu in 14 of 20 komt..Als ze 20 is en ze een maagd is om het te veroordelen of te prijzen, is het niet voor ons, dan rijdt ze het op zijn eigen manier, en als ze 14 heeft en ze wil seks, betekent dit dat ze haar niet het goede heeft, .Wat betreft het belangrijkste probleem, ik ben persoonlijk de eerste die leuk is …Zelfs ondanks bepaalde moeilijkheden …)))

Ik ben wat ik zal zeggen: Seks voor het huwelijk in de moderne samenleving is acceptabel.  Wanneer en wie hij gebeurt, is het geval puur individueel. Het leven is onvoorspelbaar.  Het belangrijkste is nooit onder geen enkele omstandigheid, vertel het je enige wanneer het lijkt, hoeveel partners voor hem hebben gehad, en het belangrijkste, geen details. Geloof me – het kan je relatie voor altijd doden, ongeacht het leven van een gezamenlijk leven.

Meisjes, onthouden altijd: de eerste ervaring moet voor je gaan met minimale schade en het belangrijkste daarover zorgt, omdat je nog steeds een heel leven voor de boeg hebt, en de eerste keer dat je zeer onuitwisbare vertoningen in een psychologisch plan kunt achterlaten. En als je niet zeker bent in geen haast.

En hoe voel je eigenlijk over maagden?