Childfries: Vrijheid of angst?

Over de beweging van het kindvrije hoorde velen, maar wat het is, niet iedereen begrijpt. Dus als je geïnteresseerd bent om over te weten «vrij van kinderen» Louis meer, lees het artikel vervolgens

In de moderne samenleving, veel bewegingen, cirkels voor interesses en zelfs sekte. Mensen met vergelijkbare opvattingen op het leven beginnen te communiceren, het verzamelen van gelijkgestemde stijlen om hen heen. Een van de zeer controversiële en resonante bewegingen, die onlangs veel ROB’s heeft, is kinderfrey.

Sommige merk de schande van vertegenwoordigers van deze groep, anderen, integendeel, ontstaan ​​om deze mensen te beschermen, zeggend dat iedereen het recht heeft om te kiezen. Dus wie zijn ze, mannen en dames kinderfrey?

Over het verkeer

Letterlijk theater Chayldfrey kan worden vertaald als gratis van het kind. Dat wil zeggen, dit zijn mensen die niet willen beginnen met nakomelingen. En, geen gezondheidsproblemen en andere zichtbare redenen om vreugde te weigeren om ouders te worden.

Willingness om kinderen te hebben is een volledig doordachte beslissing, sommige dames akkoord gaan met sterilisatie, om niet in staat te zijn om zwanger te worden. Vrouwen willen zichzelf niet associëren op hand en benen, ze hebben niet nodig «last», Dat is hoe ze kinderen bellen.

Volg het verhaal van hoe de beweging van het kinderfrey vandaan kwam is vrij moeilijk. Ja, het maakt niet uit, want nadat de mensen die de hele wereld bekend waren, begon openlijk te praten over wat ze geen kinderen willen hebben, het publiek stipte. Voor mannen en vrouwen vuurde de Telfrey veel vuil en beledigingen.

Voorstanders van het gezinsleven en een groot aantal kinderen begonnen moeilijk te reageren over diegenen die geen nakomelingen willen verwerven, zulke mensen met mentale, stomme, enzovoort. Natuurlijk kan niet iedereen deze beweging begrijpen, maar elke persoon heeft het recht om te kiezen. Ja, en beledigen is eenvoudig, het is moeilijker om mensen te begrijpen en wat ze bewegen.

Laten we bespreken welke argumenten leiden «vrij van kinderen» mensen:

• Meisjes childfries willen geen vrijheid en handcarrière verliezen. Niet alleen beroemde dames weigeren te geboren baby’s. Er zijn veel van de meest gewone vrouwen die een carrière kiezen op een bepaalde periode van leven, geen familie. Het is moeilijk om de prachtige dames te veroordelen, om wat hoekpunten te bereiken en jezelf te beseffen in het werken met een kruimel op handen erg moeilijk;
• Sommige vrijwillige kinderloze openlijk zeggen dat ze niet van kinderen houden. Integendeel, ze hebben niets tegen de karapusov, maar niet op hun grondgebied. Dus, actrice Rene Zellweger die velen op de film hield «Dagboek bridget Jones», is van mening dat de geboorte van een kind door een vrouw is omgeschreven door een vrouw op vrijwillige slavernij. Tegelijkertijd zit Rene graag met zijn neven. WAAR, merkt op dat het tevreden is met de mogelijkheid om de fidgets op elk moment naar hun ouders terug te brengen;
• Veel mannen en dames die geen baby’s willen hebben, zijn legitiem en leven heel gelukkig en op vragen: «Waarom wil je dat niet?», Beantwoord gewoon dat ze van elkaar willen genieten, de wereld zien, hun dromen realiseren, en het kind zal hen van zo’n kans beroven.

Zoals je kunt zien, de argumenten van aanhangers «Vrij» Beweging is vrij logisch. Natuurlijk kunnen we aannemen dat mensen tegen de natuur gaan, maar hier beslist iedereen voor zichzelf. Rechter en leg een advies op – onjuist en stom.

Spreek vrijwillig kinderloos dat ze mentaal ongezond zijn – onjuist. Weinigen van Childrefi houden zich aan dit idee aan fanatisme, ze uiten gewoon hun meningen, een andere, in tegenstelling tot het gebruikelijke. Maar is het slecht?

Mening van psychologen

Psychologen geloven dat er tussen de kinderfries mensen met bepaalde problemen zijn, angsten. Als je dit uitroeit, dan wil je misschien een meisje of een man peuters beginnen.

Dus wat ze bang zijn:

• Schendingen van het gebruikelijke leven. Volgens Sociologische enquêtes van wereldwijd gelooft de moderne jongere generatie dat de pasgeborene alleen een berg vuile luiers, eeuwige tranen, schreeuwt en teleurstelling van ouders in het leven is. Dat wil zeggen, voor veel geboorte van Tsjaad – het einde van een vol leven, communiceren met vrienden, ontwikkeling. Helaas begrijpen mensen niet hoe perfect met haar dochter of zoon spelen, nieuwe gedichten leren en de wereld kennen. Aanhanden van kinderfries zien alleen negatieve partijen van het ouderschap, zonder na te denken over aangename momenten;
• Verliezen van vrijheid. Velen geloven dat de Katorga begint met de geboorte van kinderen. Krochi vereisen constante zorg en aandacht, en de tijd blijft niet op hun eigen ontwikkeling en zelfrealisatie. In feite is deze angst ook erg twijfelachtig. Niemand dwingt geen jonge ouders om thuis te gaan en ga niet overal. Lees boeken, kijk interessante films, en je kunt altijd zelfeducatie doen, je kunt je niet eens voorstellen hoeveel kans er een verlangen zal zijn;
• Werkverliezen. Veel vrouwen die op zijn minst een soort carrière hebben behaald, zijn erg bang dat het uiterlijk van een kind zal veroorzaken, stagneren in het werk, of in het algemeen het verlies van alles. Ruzie maken met deze angst moeilijk. Het gebeurt anders, het hangt allemaal af van de vrouw zelf en haar verlangen. Vaak na de geboorte van kinderen leken de dames vleugels te behalen en nog meer succes te bereiken. Alles is hier individueel;
• Verantwoordelijkheid. Het is nergens om weg te gaan, het is niet alleen aanwezig bij aanhangers van een kinderloze beweging, maar ook degenen die van kind dromen. Verantwoordelijkheid is altijd, en zelfs geen kind hebben, wij zijn verantwoordelijk voor onze geliefden, geliefden, familieleden;
• Laatste angst – financieel. Ja, het kind vereist materiaalkosten, maar geld is altijd vereist. We investeren geld in de auto en krijgen de mogelijkheid om ergens heen te gaan, laat me in het bedrijfsleven, we krijgen rijkdom. Maar dit alles is materiaal. Alleen geld uitgeven aan de kruimel, we zullen iets meer krijgen: liefde, affectie, zorg, native little man.

Zoals je angsten ziet «vrij» Er zijn veel mensen, maar als je denkt, zijn ze allemaal, in wezen, onbeduidend.

Mensen kinderfrey

De beweging van kinderloze mensen groeit en onder hen veel beroemde Tealfdri, over hen en praten. In de eerste plaats in de lijst met kinderloze sterren – de actrice van de serie «Seks in de grote stad» – Kim Catherol, die de rol van Samantha heeft uitgevoerd.

Kim stelt openlijk dat er geen speciale liefde voor kinderen is. Drie keer getrouwd zijn geweest, de wens om nakomelingen van haar te verwerven, ontstond niet. Het zinkt niet dat ze een van de beroemde kinderfries is. Haar belangrijkste argument is dat Catherol naar huis wil komen en ontspant, en niet huiswerk maken.

Een andere kinderloze schoonheid die niet strijdt om moeder te worden – Cameron Diaz. De beroemdheid suggereert dat het de afwezigheid van een kind is die haar toestaat al zijn verlangens te belichamen en succes te zoeken.

In Rusland zijn er ook aanhangers «vrij van kinderen» Leven. Ze kunnen worden toegeschreven aan Ksenia Sobchak, die nooit heeft gezegd dat hij geen kind wil, de kinderen veroorzaken dat ze haar warme gevoelens niet veroorzaken. Zanger Zemfira wil ook geen moeder worden. Het meisje stelt openlijk dat ze in de eerste plaats muziek heeft.

Op het eerste gezicht is de situatie en is er ook de voordelen. In Rusland is kinderfrey veel minder dan in het buitenland, en velen veranderen hun opvattingen, afhankelijk van de levenssituaties. Hier is «vrij» beweging, en hoe het te behandelen – beslis voor jezelf.