Hoe te leven zonder kinderen – op zoek naar een uitweg

Ongeacht of de kinderloosheid een persoonlijk drama of bewuste keuze is, de vraag is nog steeds «Hoe te leven zonder kinderen?» Onvermijdbaar. We zullen proberen het antwoord samen te vinden

Zodra de afwezigheid van nakomelingen werd beschouwd als een vloek, de meest vreselijke auto van goden. Degenen die de Bijbel lezen, weten dat in het oude Palestina, bijvoorbeeld, een stel zonder nakomelingen kan worden onderworpen aan natuurlijke obstructie tot de uitzetting: om iets van de familie van de Heer te zien, ontneemt hen ooit van hun geluk van vruchtbare vruchten.

Recentelijk (door historische normen), slechts honderd tweeënvijftighonderd jaar geleden, concepten «gezinsplanning» Bestond niet in principe, gaf de bevalling, hoeveel zal God sturen.

Ja, en wat tot nu ver in het verleden te verdiepen, als slechts een dozijn jaar geleden, we zelf niet aan onze familieleden konden uitleggen, waarom in onze familie, vijf jaar na het huwelijk, nog steeds geen nakomelingen.

Niet ziek? God heeft de kracht van een man niet aangenomen? Verklaringen die we gewoon niet willen zijn, verwanten werden niet begrepen en niet categorisch geaccepteerd, en toch, waaronder het verschil – slechts één of twee generaties.

Nu gezinnen waarin een of twee kinderen, in onze onderdelen het meest, «Grote gezinnen», Hoe ze werden bepaald in de uitspraken van het Russische rijk, werden de norm. Tegelijkertijd nam het aantal gezinnen zonder nakomelingen helemaal toe. Wat zijn de redenen voor zo’n fenomeen en hoe te leven zonder kinderen?

Wat zijn de redenen?

Greedy tot dubieuze sensaties presenteren journalisten een daling van de vruchtbaarheid en de daling van de bevolking van de bevolking, zoals een deel van onze ongekende specificiteit. In feite wordt een afname van de vruchtbaarheid en de gemiddelde hoeveelheid Tsjaad in de cel van de samenleving in het hele Europa waargenomen.

Tot voor kort werd een dergelijke afbeelding waargenomen in de Verenigde Staten, maar nu liepen de statistieken actieve immigranten uit Mexico en Latijns-Amerika.

Voor een reden «Labelheid» Tegen en groot is alles min of meer duidelijk, met de ontwikkeling van de beschaving, een groot aantal nakomelingen opgehouden economisch geschikt te zijn. In een primitieve boerenseconomie was het aantal werkhanden een beslissende factor die de welvaart niet garandeert, maar fysieke overleving.

Al in vijf tot zes jaar was de nakomelingen een huisassistent en in 14-15 – een volwaardige werknemer. Nadat de baby wegging van de borst, was de zorg voor hem volledig vastgespeld op de schouders van de ouderlingen, dus, «Reproductie transporteur» omgeschakeld op volledige zelfvoorziening.

Het hebben van talrijke nakomelingen was recht winstgevend, het voordeel verdwenen – ging in het verleden en massieve talloze gezinnen.

De attente lezer zal vragen, maar wat voor soort vruchtbare immigranten zijn echt industrieel bij primitieve landbouw? De oorzaak van de vruchtbaarheid van de marginalov is maatschappelijke voordelen, inclusief op de broers en zussen.

Meer «Vee» – Meer sociaal «Pluns», Nogmaals, de economische factor is duidelijk. De analyse van het sociaal beleid ligt echter ver voorbij onze discussie vandaag, daarom is het geen betekenis om op dit moment in detail te stoppen.

Voordelheidsargumenten

MET «Meer toebehoren» behandeld, maar het Parentiteit is een natuurlijke behoefte aan de reden voor de volledige afwezigheid van nakomelingen in sommige families?

• Medische factoren. Helaas gebeurt het vaak dat mensen die klaar zijn en om nakomelingen te hebben, dit niet om medische redenen kunnen doen, de procedures voor kunstmatige bevruchting en de diensten van surrogaatmoeders duur zijn en niet voor iedereen beschikbaar zijn. Ook is niet iedereen klaar om het kruis van de goedkeuring van het kind van iemand anders te dragen;
• Vrijwillige weigering. Erkende terughoudendheid om nakomelingen te hebben die de afgelopen jaren in het zogenaamde wereldbeeld zijn gevormd «Childfries» (van Engels. Kind vrij – vrij van kinderen). Dit wereldbeeld bevat een hele reeks gevarieerde redenen, inclusief de onwil van vrouwen «voortzetting van de voortplantingsfunctie» en leef voor kinderen. Het vermogen om te kiezen uit de hele verscheidenheid aan manieren om te implementeren, die mannen en vrouwen aan de moderne wereld biedt, de wens om zich volledig aan wetenschap, kunst, carrière te wijden, «niet afgeleid door kinderen die interfereren met het leven» en T.NS. Vaak «Childfries» Verkondigde de gebruikelijke zo kenmerkend voor jeugd Maximalisme: verliefd Koele levens en zonder kinderen, De derde (in het aangezicht van de baby) lijkt overbodig te zijn, en het lijkt erop dat het altijd kan doorgaan;
• De meest controversiële en paradoxale groep – mensen die geen fundamentele tegenstanders van de ouderschap zijn, die geen medische interferentie hebben, maar toch de geboorte van een baby uitstellen, soms voor altijd. Oorzaken kunnen divers zijn, maar meestal geassocieerd met een fenomeen waarop het moet worden gestopt.

«Childocentrisme»… tegen kinderen

We zijn zo gewend aan het feit dat «Al het beste – kinderen», «Kinderen zijn onze toekomst» en het soort van de postulaten en de slogan die ze aan ons lijken te worden toegekend, lijkt het op een vergelijkbare manier, het was altijd. Dit is echter niet het geval. Al vermeldde economisch redelijke boer hadden talrijke nakomelingen allebei de achterkant.

Het eerste en beste stuk van altijd een magere boervoedsel kreeg een boer – het hoofd van het gezin, het hoofd van de werknemer en de kostwinner, dan de vrouw-assistent, en pas na Chadam, altijd eerste senior, dan de jongere.

Zo, hoe te zeggen, wild van een modern oogpunt had ik een harde vitaliteit: met de dood van de kostwinner van een man was het gezin gedoemd, om de dood van zijn vrouw te overleven, het gezin was veel eenvoudiger en de kinderen .. . God gaf – God en nam, het was al heel lang, om een ​​keer te doden, werk niet op.

Dankzij de voortgang stond de geest van honger niet langer achter zijn rug bijna elk gezin, wat zeer gunstig was voor de houding tegenover zijn nakomelingen, maar de slinger zwaaide naar een ander extreem. De baby wordt verkondigd door het centrum van het gezin-universum, Molok, wiens altaar alle andere interesses van het gezin moet liegen.

In plaats van een gezonde relatie met kinderen, als de natuurlijke vruchten van liefde, geliefde, maar jongere familieleden, komt soms «Detropleren». Een assistent-kindverandering is vaak een assistent van het voetstuk.

Het meest geweldige geschenk dat ouders de ouders presenteerden – de levensduur zelf is al niet genoeg, de samenleving dicteert dat het gezin verplicht is om te bewijzen dat het waardig is om een ​​kind naar deze wereld te brengen. Voordat u bevalt, is het noodzakelijk om een ​​kind te bieden … en volgt vervolgens de lijst, waarvan de volheid alleen wordt beperkt door de fantasie.

Het bereikt soms het feit dat het gezin het tweede kind weigert, omdat … de eerste tegen! Het kan tenslotte de hoeveelheid voordeel en de oudere aandacht verminderen. Het verhogen van dezelfde senior om de inhoud van de jongere te helpen, wordt in het algemeen vaak aangekondigd door de Society voor onaanvaardbaar geweld over de vrijheid van het oudere kind.

Angst om te zijn «Onwaardig» De ouder, het vooruitzicht op afstand van alles omwille van het goede, evenals een drainage-angst om een ​​slaaf van zijn eigen kind te worden en veel van de ouders in het algemeen walgt.

Leven zonder kinderen

Ongeacht de redenen als de gewenste vreugde van moederschap niet voor u beschikbaar is, hoe te leven zonder kinderen? Er moet worden herinnerd dat het moederschapsinstinct, zij het de sterkste (vaak instinct van het moederschap blijkt sterker te zijn, zelfs instinct van zelfbehoud), maar alleen instinct.

Onwaardig voor een moderne redelijke persoon om een ​​slaaf van zijn instincten te zijn, die alleen voor kinderen moet leven. Vergeet niet dat u zelf een hele veelzijdige persoon bent, geen nakomelingen op geen enkele manier maakt uw leven defect.

Cameron Diaz, Oprah Winfri, Milen Farmer, Agatha Christie, Natalia Gundareva – Wie zal de taal draaien om deze vrouwen defect te noemen en mislukt vanwege hun kinderloosheid?

De diversiteit van de moderne wereld geeft de mogelijkheid van zelfontwikkeling en zelfverbetering voor elke smaak, om een ​​moeder te zijn – ver van de enige gelegenheid om zichzelf te realiseren voor een moderne vrouw.

Veel helpt ons vertrouwen in God. Misschien is de Heer, die u heeft beroofd van het moederschap, voorbereid op u een ander, aangenaam voor hem? Op zoek naar en vind, en jezelf, en je ware roeping!