Battle of Floors: Wie is slimmer?

Wie is slimmer, mannen of vrouwen? Deze vraag heeft geen rust gegeven aan vele generaties mensen. Maar nu, met de hulp van moderne wetenschappelijke kennis, kunnen we het antwoord achterhalen

Dialoog van jeugd:

– Waarom atleten-mannen en vrouwenatleten afzonderlijk concurreren?

– Omdat mannen van de natuur sterker en sneller zijn, zouden vrouwen in gezamenlijke wedstrijden eenvoudigweg zijn ..

– en waarom schaakwedstrijden en checkers ook worden uitgevoerd voor mannen en vrouwen afzonderlijk?

– ..

Welke kwaliteiten met epithet «vrouwelijk» Je herinnert je eerst? Zeker dat «Vrouwenlist», «Sluw», «vrouwelijke intuïtie», «Vrouwelijke flair». MAAR «vrouwelijke geest»? Behalve met ironie, samen met «Vrouwelijke logica». Natuurlijk, nu in een fatsoenlijke samenleving, wordt het niet geaccepteerd om het onderwerp van intellectueel verschil tussen de vloeren te verhogen, maar tussen ons, kunt u en frustreren.

Waarom zo weinig percentage dames-wetenschappers? Geen onderzoekers, namelijk wetenschappers, onderzoekers, ontdekt? Natuurlijk zal iedereen zich herinneren zonder werk Sklodovskaya-curie of Sophia Kovalevskaya, maar het eens, een paar damesgeleerden zijn omdat ze herinnerd worden dat ze een zeldzame uitzondering zijn.

Je kunt natuurlijk nog betaald op de lijst van de Nobelprijs Laureatok, alleen hier als je genomineerden voor haakjes brengt «Nobelprijswereld» en laureantaken die de nominatie passeren «literatuur», het zal blijven, zeggen recht, nehlyo.

Vaak wordt een dergelijke situatie verklaard door de lagere sociale status van vrouwen die onnodige mogelijkheden zijn voor onderwijs, ontwikkeling en zelfrealisatie. Maar al zonder een kleine honderd jaar ruikt geen onderdrukking van zwak geslacht in ontwikkelde landen niet, alle wegen van ontwikkeling zijn open. Dames-sterren scene, scherm, podium – hoeveel!

Maar met de vrouwensterren van de microscoop en die tubes reageren en nu daar, vrouwen wetenschappers minderheid. Ja, wat is er, zelfs de verhouding van het aantal vertegenwoordigers van beide geslachten die speelt «Wat? Waar? Wanneer?» spreekt op zichzelf. Het blijkt dat mannen nog steeds slimmer zijn? Laten we het uitzoeken.

Betekenis intelligentie

In een keer een vraag «Wie is slimmer?» Er was verwant aan de vraag «wie is mooier?» of «Wie is mijl?». Immers, om te vergelijken, moet je eerst meten en geen meetmethode «Smeltelig» gewoon niet bestond.

Maar uiteindelijk, aan het begin van de vorige eeuw (nauwkeuriger, in 1916), slaagden wetenschappers erin om de numerieke expressie van mentale vermogens voor de eerste keer te meten. Je hebt waarschijnlijk al geraden dat we het hebben over alle bekende intelligentie of IQ-coëfficiënt. Daarna, de vraag «Wie is slimmer» Commissie is vrij meetbaar numeriek specifiek.

Natuurlijk misten wetenschappers de kans niet om te antwoorden en op de eeuwige vraag die slim een ​​man of een vrouw. Gelukkig zijn de tijden van agressieve politieke correctie nog niet gekomen en om de intellectuele vaardigheden van vertegenwoordigers van verschillende verdiepingen en races te vergelijken.

Grootschalige testen van representatieve groepen van beide geslachten werden uitgevoerd, waarna de gemiddelde IQ-waarden onderling werden vergeleken. De verkregen resultaten waren vrij verwacht (voor mannen) – de gemiddelde waarde van de IQ van een sterke verdieping was 2-4 punten hoger dan die van de zwakken.

Het lijkt erop dat de vraag is opgelost en het onderwerp kan worden gesloten. De constructieve kritiek op onderzoeksmethoden is al snel verschenen.

Leugen, schudden en statistieken

Je zult zeker het aforisme in de titel tekenen. Inderdaad, soms is het gevolg van statistische studies erg afhankelijk van de geselecteerde berekeningsmethodologie. Dus in dit geval, om het resultaat te veranderen, bleek het voldoende om de techniek te veranderen.

De vraag is verhoogd voor wetenschappers: wat zal er gebeuren als je niet de gemiddelde mannelijke en vrouwelijke intelligentie vergelijkt, maar het intellect van de middelste man met de intelligentie van de gemiddelde dame. Dezelfde? En hier is het niet.

De methode om de gemiddelde rekenkundige te bepalen, wordt onthouden van schooltijden: alle waarden worden samengevat en vervolgens het resulterende aantal wordt gedeeld door het aantal waarden. Het produceren van dergelijke acties op IQ krijgen we de gemiddelde waarde van de inlichtingencoëfficiënt. Maar om het intellect van de middelste man of de middelste vrouw te bepalen, is dit de manier waarop het niet past. We zullen het bijvoorbeeld uitzoeken.

Stel je voor dat we twee groepen onderwerpen A en B hebben:

• Elke persoon uit de groep en in de zak van 100 roebel;
• En in de groep B 100 roebels elk, behalve één. We geven 300 roebel aan één onderwerp.

Als u het gemiddelde beschouwt met de school, krijgen we dat het gemiddelde bedrag voor elke test in groep A 100 roebel is, en in de groep B 120. Het blijkt gemiddeld de testgroepen rijker dan testgroepen een 20 roebel zijn.

Maar we weten uit de voorwaarde dat het niet zo is dat bijna alle tests van geld zoveel hebben als de tests voor de tests en één «oligarch» B maakt een aanzienlijke verontwaardiging in het patroon van de verdeling van drugs.

Om de invloed van kleine groepen te vermijden met de belangrijkste waarden van de indicator in de studie in statistieken, wordt de mediaanmethode gebruikt. We zetten alle waarden «in groei», Net zoals jongens en meisjes in de klasse onderwijs worden geplaatst. En laten we eens kijken welke waarde het duidelijk in het midden blijkt. Uiteraard zullen in beide groepen middenwaarden hetzelfde zijn – 100 roebel.

Door deze methode toe te passen om de mannelijke en vrouwelijke intelligentie te vergelijken, werd gevonden dat het intellect van de middelste mannen en de middenvrouw bijna 20 jaar bijna hetzelfde jaarlijks is, het verschil niet overschrijdt de waarden van de statistische fout.

Wat betreft de leeftijdsgroep tot 20 jaar, dus het middelste meisje was op de vloer van het balpunt nog slimmer dan de middelste man. Waarom verschilde de resultaten van de vergelijking van gemiddelde waarden zo veel?

Gemiddelde intelligentie van mannen «Tianla» relatief kleine groep mannelijke individuen met een zeer hoge IQ-indicator. Ja, de genieën onder de sterke helft meer, maar op dezelfde manier meer en mentaal ziek (maar ze zijn ze vergeten bij eerste tests, maar ze moesten vaak horen over vrouwen seriële moordenaars of maniak?

Dit fenomeen wordt geassocieerd met het feit dat mannen een testveelhoek van evolutie zijn. Onder hen worden vaker gevonden als succesvolle evolutionaire «Innovatie», zo voor de hand liggend genetisch huwelijk. Hiermee wordt het trouwens ook geassocieerd met het feit dat veel genetische ziekten (bijvoorbeeld Hemofilia) alleen door mannelijke individuen eigenaardig zijn.

Maar de evolutionaire beslissingen worden getest en bewezen worden toegeschreven aan vrouwen. Dit verklaart waarom slimme vrouwen van heren houden, Dergelijke dames – liefhebbers van evolutie. Twijfel die liefde? Tevergeefs, maar eronder.

Dus wie is slimmer?

Dus we kwamen erachter waarom het gemiddelde is Man niet slimmer dan de middelste vrouw, en vond ook dat het percentage genieën klein is. Waarom zijn zo weinig dameswetenschappers? Maar waarom: de geest van die en anderen hetzelfde, maar ze gebruiken vertegenwoordigers van de vloeren volledig anders. Om de verschillen te begrijpen, is het noodzakelijk om naar verre Oudheid te verwijzen. Wat doen de mannetjes en vrouwen van de mens in de prehistorie?

De man jaagde mammoet, onderzocht het grondgebied, vocht met de vijand. Vrouw gekookt mammutine, genaaid kleding, gedroogde hoofdhuid. Male geest streeft naar studie, zoek naar oplossingen, het oplossen van levensmysteries.

De zwakke semi is beter dan het besluit van het herhalen van hetzelfde type taken. Dit volgt helemaal niet dat iemands geest beter of slechter is, beide soorten intelligentiewerkzaamheden in symbiose, efficiënt aanvullen. Jongens verkennen, openen, veroveren, hun gevechtsvriendinnen – meester.

Vanwege dit verschil in het gebruik van zijn eigen geest en legendes ontstaan ​​dat De mannen niet van slimme vrouwen houden. Dit is niet helemaal, je kunt zelfs zeggen – niet zo. Natuurlijk houden mannen van slimme vrouwen, en niet erg slim, en zelfs heel stom – in het algemeen,.

Smaak en kleur, zoals ze zeggen, alle suikergoedpeilingen. Dat is wat mannen echt niet kunnen tolereren, dus zijn vrouwen, slim «als een man», dat is, zij wiens geest «Opgericht» op mannelijk type.

Natuurlijk zal een man met zo’n vrouw het graag eens zijn, maar hier om het aan zijn wigvam te introduceren op de rechten van zijn vrouw – is onwaarschijnlijk. Waarom? Heel eenvoudig, in zo’n vrouw, ziet de man zijn concurrent. Die een concurrent wil zien onder zijn eigen dak?

Dus in twijfelachtig «Wijsheid» Het feit dat de sterkste unie een huwelijk is van een slimme man met een domme vrouw, Het aandeel van de waarheid is er: zo’n man ziet geen concurrentie en met zijn hoofd duik in zoek en onderzoek, en een vrouw is helemaal van hem «kennis» Zendt naar het ministerie van zijn genie.

Kijk naar je helft, hou van haar, wat het is, en probeer het niet te misleiden – het heeft nog niet gewerkt!